La grève nationale et les journées de protestation en Colombie, un point de vue anarchiste
Comme le gouvernement ne peut pas nous faire entrer ses idées dans la tête, il nous met des balles.
La Colombie vit en ce moment les jours les plus importants de protestation sociale de ces dernières années. Des milliers de personnes sont venues exprimer leur mécontentement face à la politique néolibérale du gouvernement d'Iván Duque. L’État a répondu par la disproportion, la répression et la violence. Au 5 mai, 24 personnes étaient mortes, 381 blessées, dont 31 aux yeux, 24 par balles, 15 de violences clairement sexistes, 379 personnes étaient portées disparues et 1180 détenues. Ci-dessous, nous présentons une analyse de la manifestation et décrivons quelques tâches pour le moment présent.
La loi de “solidarité durable” et le contexte politique dans lequel elle s'inscrit
En avril dernier, les trois centrales syndicales du pays (CUT, CGT, CTC) et certaines organisations sociales ont lancé un appel général à la grève et à la mobilisation nationale pour le 28 avril, appelant à s’opposer à la troisième réforme fiscale déposée par le gouvernement ultra-droitier d’Iván Duque. La réforme, selon son co-auteur, l'actuel ancien ministre des Finances (démissionnaire) Alberto Carrasquilla, visait à lever 35 milliards de pesos pour compenser la prétendue crise budgétaire de l'État, en maintenant la ligne d'ajustement économique néolibéral du gouvernement actuel, désormais à l'intérieur le cadre de la réduction du PIB, de l'augmentation de la dette publique, de la hausse du chômage et de l'aggravation des inégalités et de la pauvreté provoquées par la pandémie COVID-19.
De même, la réforme fiscale, appelée par euphémisme "loi de solidarité durable", a été introduite au Congrès dans le contexte d'un gouvernement faible et de plus en plus impopulaire qui, bien que disposant d'une majorité au sein du pouvoir législatif, a été rejeté par la plupart des partis politiques, de gauche comme de droite, y compris le parti au pouvoir lui-même, par commodité, le Centre démocratique d'ultra-droite. La plupart des secteurs ont rejeté la réforme parce qu'elle visait à collecter des ressources pour l'État par le biais d'impôts indirects régressifs sur les produits du panier de la ménagère, de l'augmentation du taux de l'impôt sur le revenu et de l'élargissement de l'assiette des personnes qui le paient, et de l'élimination des avantages fiscaux tels que les subventions aux services publics. L'effet principal de ce qui précède serait d'approfondir les inégalités et la faim dans le pays, asphyxiant financièrement la classe moyenne et les classes populaires et ouvrières. C'est pourquoi la réforme s'est également heurtée à l'opposition d'un secteur des entrepreneurs, qui estiment qu'il n'est pas viable d'obtenir des ressources des familles de travailleurs en pleine crise sanitaire et économique.
Soutenez le quotidien indépendant qui place la culture au cœur de son combat pour un monde meilleur. En vous abonnant, vous ne raterez plus un article. Et aiderez un journal aux poches trouées comme un bohémien à continuer son chemin singulier dans une presse de plus en plus uniformisée. No culture, no future !
La journée de mobilisation et de grève a été convoquée dans un contexte de mécontentement populaire envers le gouvernement en place, précédemment exprimé en novembre 2019 par la Grève nationale du 21 novembre et des jours suivants, ainsi que par les manifestations contre la brutalité policière en septembre 2020 face à l'assassinat de l'avocat Javier Ordóñez dans un CAI de Bogota, aux viols de femmes par la police et, en général, aux abus de la part de ce corps répressif. En outre, cela intervient dans un contexte de luttes de travailleurs confrontés à des licenciements et à des conditions de travail aggravées pendant la pandémie (par exemple, travailleurs de la santé, des mines, des services de livraison, de la construction…), et de manifestations et blocages de travailleurs informels et sans emploi qui, en raison des restrictions de mobilité imposées pour contenir le COVID-19, n'ont pas de revenu garanti pour couvrir les dépenses de loyer et de nourriture. Enfin, l'appel à la grève s'inscrit dans un environnement politique autoritaire, dans lequel la participation politique est limitée par la violence, la persécution et l'assassinat de multiples acteurs politiques et sociaux qui défendent le territoire, l'accord de paix et l'environnement, tels que les défenseurs des droits de l'homme, les leaders paysans, noirs et indigènes, les syndicalistes, les écologistes et les leaders civils et communautaires. Dans le même temps, les ex-combattants de la guérilla des FARC ont été exterminés face à un État complice par action ou par omission.
Grève du 28 avril et journées de mobilisation
Le 28 avril, des milliers de personnes ont manifesté dans les rues des principales villes du pays, ainsi que dans les municipalités moins peuplées et les zones rurales, répondant à l'appel lancé par les centrales syndicales. La mobilisation, massive dans des villes comme Bogotá, Cali, Medellín, Pereira, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta, Manizales, Villavicencio, Neiva, Tunja, Cartagena, Popayán, Pasto, entre autres, a été menée par des milliers de personnes qui ont manifesté dans les rues et bloqué les autoroutes intercommunales et les routes urbaines. La journée a été marquée par des manifestations de mécontentement telles que des coups de casseroles dans la soirée, des affrontements avec la police, des pillages et la démolition par le peuple indigène Misak de la statue du conquistador espagnol, Sebastián de Belalcázar, à Cali. En plus d'être massive, la mobilisation a été bien accueillie dans toute la Colombie, la participation des habitants de Turbo, Pitalito, Cáqueza, Guayabetal, Chipaque, Duitama et Sogamoso ayant été importante ; des zones rurales de Cundinamarca comme Samacá, Marinilla, Betania et Hispania, près de Bogota, des municipalités proches de Cali comme Palmira, et des municipalités proches d'Ocaña dans la région de Catatumbo ; et des départements peu peuplés comme Casanare, Vaupés, Amazonas et Arauca, qui ont également rejoint le mouvement.
La principale revendication des manifestations était le retrait du projet de loi de réforme fiscale du Congrès ; toutefois, le mécontentement à l'égard du gouvernement actuel, le désaccord avec la gestion de la pandémie et les plaintes concernant la situation de faim et de pauvreté de la majorité de la population étaient également notables. Il convient de noter que les autorités locales et nationales ont tenté de contenir la manifestation, en décrétant des couvre-feux dans les villes (par exemple à Cali et Medellín), en militarisant certaines villes et en tentant d'interdire la manifestation en raison de la possibilité d'une infection au COVID-19, malgré les appels des organisateurs à adopter des mesures de biosécurité. En outre, il convient de noter les efforts des autorités nationales pour démobiliser les manifestants en criminalisant la manifestation, en qualifiant de vandales ceux qui y participent et en persécutant les étudiants et les jeunes afin de les incriminer à tort. Les médias hégémoniques ont contribué à la stigmatisation en reproduisant les récits officiels, en concentrant leur couverture sur les impacts de la mobilisation sur la situation sanitaire, et en ignorant partiellement les abus des forces policières et militaires tels que la dispersion intentionnelle de concentrations de manifestants, les arrestations arbitraires, ou la mort d'un jeune homme à Neiva suite à une action policière.
Après la fin de la journée du 28 avril, la grève et les efforts de mobilisation se sont poursuivis les jours suivants malgré la réponse répressive de l'État et l'entêtement du gouvernement d'Iván Duque. Le 29 avril, des villes du Valle de Cauca telles que Cali et Palmira, entre autres, ont été le théâtre de grandes manifestations populaires de mécontentement à l'égard du gouvernement, ainsi que de manifestations plus modérées dans le sud-ouest du pays et dans les grandes villes. La réaction de la population de Valle del Cauca au couvre-feu s'est accompagnée d'une grande répression : des massacres policiers ont eu lieu cette nuit-là et les suivantes, entraînant la mort de certains jeunes, et l'on a signalé des abus de toutes sortes : passages à tabac, agressions et arrestations arbitraires, tirs aveugles avec des armes à feu, tortures, attaques contre des équipes médicales et de défense des droits de l'homme, et abus sexuels.
Le 30 avril, les mobilisations, les blocages, les casseroles et les expressions de non-conformité ont été réactivés dans toute la Colombie, principalement par de jeunes manifestants. De même, un événement transcendantal a été le blocage du port de Buenaventura, le port le plus important du pays, qui a connu de grandes mobilisations ces dernières années, dont la grève civique du début de cette année. Le 1er mai, journée internationale des travailleurs, la protestation a gagné en force, avec des mobilisations, des sit-in et des grèves dans toutes les grandes villes du pays (Bogota, Cali, Pasto, Popayán, Cúcuta, Pereira, Manizales, Bucaramanga, Barranquilla et Manizales). En outre, des manifestations agitées ont eu lieu près de la résidence du président dans le nord de Bogota, ainsi que des blocages. Enfin, la journée s'est terminée par une répression brutale comme les nuits précédentes, devenant une stratégie terroriste pour contrôler le mécontentement populaire.
Le 2 mai, le mouvement se poursuit et la ville de Cali accueille les indigènes Minga du Cauca, qui rejoignent la mobilisation. Le même jour, suite à la pression exercée par la population, le gouvernement Duque a annoncé le retrait du projet de réforme fiscale au Congrès. Néanmoins, les secteurs sociaux participant à la grève : les travailleuses, les étudiants, certaines organisations sociales et les personnes ordinaires ont déclaré qu'ils étaient toujours en grève à cause de la réforme de la santé en cours, ainsi que de la répression de l'État, et en opposition au gouvernement. Enfin, pour clore ce compte rendu de quelques événements importants de cette vague de protestations en Colombie, le 3 mai, les chauffeurs de taxi et de camion ont mené une grève partielle à Bogota, Medellín et Barranquilla, bloquant les routes et autoroutes. Les étudiants se sont progressivement mis en grève dans les départements et les facultés de leurs universités, publiques ou privées, et, dans une moindre mesure, dans certaines écoles publiques ; et la mobilisation s'est poursuivie dans des villes comme Neiva, Bucaramanga, Bogota, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio, et plusieurs municipalités du Valle del Cauca. Le même jour, le ministre des finances a présenté sa démission au président, qui, dans la soirée, a demandé une "aide de l’armée" pour contenir les manifestations, tandis que la situation critique du pays gagnait en visibilité internationale.
Malgré le retrait de la réforme fiscale, la grève nationale continue
Après la victoire populaire du retrait de la réforme fiscale néolibérale, partielle dans la mesure où le gouvernement d'Iván Duque la retire sous réserve de la formulation d'une nouvelle réforme basée sur le "consensus" entre le gouvernement, les partis politiques, les secteurs sociaux et la supposée "société civile", plusieurs secteurs sociaux, toujours mécontents, se sont déclarés en grève et en mobilisation indéfinie. Le mécontentement, que le retrait de la réforme n'a pu contenir, a continué à se manifester dans les rues, principalement face au terrorisme d'État qui a frappé, par les abus des forces policières et militaires, la population désarmée et en colère. Sous le regard des acteurs internationaux sur la situation des droits de l'homme, le gouvernement n'a pas arrêté la répression mais, au contraire, l'a intensifiée, se justifiant constamment de ce qui, dans ses critères autoritaires, est une protestation "excessive". Les actions des forces publiques, redevenues légitimes dans le débat public, ont perdu la confiance qu'on leur accordait aveuglément. De même, le mécontentement s'est manifesté sous la forme d'un rejet généralisé du gouvernement et de ses propositions de réforme néolibérales, telles que le projet de réforme des soins de santé, qui aurait pour effet de privatiser davantage le système de santé colombien, déjà précaire et exclusif.
Cependant, si le mouvement populaire, largement spontané, est efficace, il existe une grande incertitude quant à la satisfaction des nouvelles demandes. Parallèlement à l'avancée de l'organisation sectorielle autour de la situation nationale, l'avant-garde de gauche s'efforce d'instrumentaliser le mécontentement en sa faveur, et les partis politiques, en plus de canaliser le mouvement vers les élections, se positionnent, avec les entrepreneurs, dans leur tour prioritaire pour négocier avec le gouvernement les points de la nouvelle réforme fiscale. Ces acteurs politiques ne tiennent pas compte des besoins et des sentiments du mouvement populaire parce que celui-ci ne leur est pas indispensable dans leur empressement à prendre le contrôle de l'État ou à positionner leurs propres slogans sur l'agenda national. Il est donc impératif de lire les raisons de ce non-conformisme et, avec lui, d'écouter les voix, les sentiments et les besoins de ceux qui l'expriment, en les soutenant dans leurs luttes contre la répression, contre les ajustements du capital et contre la profonde inégalité qui les traverse.
Ce qui s’annonce
L'ajustement budgétaire est le résultat du capital en crise et celui-ci, dans son urgence à s'en sortir, frappe la classe moyenne et, principalement, les classes ouvrières et populaires pour survivre. Alors que la réforme fiscale que Carrasquilla et Duque ont déposée au Congrès semblait complètement déconnectée de la réalité en ignorant la réalité de la pauvreté et de la précarité de la population sur laquelle elle tentait de taxer en augmentant le prix des aliments, et en ignorant la contre-productivité pour le capital derrière l'appauvrissement des classes moyennes et de consommation, elle répond précisément à une réalité d'assujettissement des classes moyennes et de consommation, elle répond précisément à une réalité de soumission de l'État aux intérêts économiques dominants, en les libérant de toute charge fiscale, en facilitant l'exploitation des travailleurs par la flexibilisation du travail, et en ouvrant la voie au profit par la précarisation de tous les domaines de la vie des gens. Les dépenses sociales quasi inexistantes que le gouvernement prétend avoir besoin d'argent pour maintenir obéissent à sa politique d'endiguement de la misère par le biais de subventions et, au lieu de faciliter l'accès de la population à la santé, à l'éducation et à l'alimentation, elles la rendent totalement dépendante du capitaliste ou de l'entreprise privée qui cherche à monopoliser ces services. Le rejet de la réforme fiscale représente un rejet de l'approfondissement des inégalités qui, dans ce cas, se traduit par plus de faim pour les classes ouvrières et populaires, et moins de responsabilité pour les riches. Face à cela, nous disons : "Que les capitalistes paient pour la crise !
Dans cette atmosphère de mécontentement, la tâche à venir est de renforcer la mobilisation et les luttes qui surgissent, sont activées ou réactivées, à ce moment important. Notre pari reste la création d'un peuple fort, capable de contrer les avancées du capital et de construire une société socialiste, anti-patriarcale, anti-coloniale, libre et juste. Il est temps de renforcer les processus de base, d'organiser les secteurs non-conformistes, de soutenir la mobilisation et de l'alimenter afin que d'importantes victoires en ressortent, que ce soit sous la forme de concessions obtenues par la pression populaire et l'action directe, ou sous la forme de l'organisation et de la capacité de lutte du peuple. Les manifestants réclament toujours le retrait de la réforme des soins de santé, l'arrêt de la violence d'État et de la militarisation des territoires, un revenu de base pour faire face à la crise économique, et une vie de dignité et de paix. En ce sens, depuis le Groupe Libertaire Via Libre, nous appelons à la poursuite de la mobilisation et de la grève, contre la droite et la répression, mais aussi contre le capitalisme, le patriarcat et le colonialisme.
La lutte continue !
Vive ceux qui luttent !
Via Libre (lire l’article en espagnol)
Traduction L’Autre Quotidien