Fabio Vighi : Capitalisme sénile et démolition contrôlée
Sur quels principes repose le capitalisme sénile ? Je vais en énumérer cinq sous forme de résumé, puis discuter de leur entrelacement :
1. Dette . La seule route vers l'avenir du capitalisme continue d'être pavée de programmes générateurs de liquidités. Créer de l'argent à partir de rien, le mettre en mouvement sous forme de crédit, est la seule stratégie monétaire qui nous permette d'ignorer l'abîme qui s'ouvre déjà sous nos pieds - comme pour le personnage de dessin animé qui, tombé dans le précipice, continue à courir dans les airs en défiant la gravité. Cependant, comme le démontre la violente vague d'inflation actuelle – toujours à deux chiffres en Europe – l'attraction gravitationnelle est désormais irrésistible.
2. Bulles . Les bulles spéculatives, alimentées par le mouvement perpétuel du crédit, constituent le seul mécanisme significatif de production de richesse. Pour cette raison, la seule préoccupation des dirigeants du « capitalisme de crise » est d'empêcher l'explosion de la méga-bulle. Mais alors que l'ultra-finance détruit la « société du travail », la vie humaine devient un surplus inutilisable, un énorme surplus non productif à gérer de manière créative.
3. Démolition contrôlée . Le dumping salarial et la concurrence à la baisse pour les emplois ravagés par l'automatisation technologique sont l'autre face du paradigme de la bulle. Pour que les marchés spéculatifs continuent à léviter, la “société fondée sur le travail” (article 1 de la Constitution italienne) doit être progressivement mais radicalement réduite, car l'hypertrophie financière actuelle exige la démolition de la demande réelle. Autrement dit, le « capitalisme de consommation » est recyclé dans le « capitalisme de gestion de la misère collective », avec un changement de narration idéologique associé.
4. Urgences . La phase terminale de la civilisation capitaliste est caractérisée par l'idéologie intrinsèquement terroriste de la permacrise ou – pour paraphraser Guy Debord – des «urgences intégrées permanentes», qui doivent remplir chaque seconde de nos vies. En ce sens, la récente pseudo-pandémie n'a fait que tracer la voie. Il ne faut pas se leurrer : un monde qui défend si fanatiquement son implosion nous réserve bien d'autres surprises.
5. Manipulation . La propagande médiatique à l'ère de l'hyper-connexion numérique vient spontanément, il est donc naturel que le capitalisme terminal en profite. Avec le recul, c'est une confluence tenace de stupidité et de calcul. Comme George Orwell l'avait prédit bien avant la télévision et Internet, la frontière entre le mensonge et la réalité s'estompe : « Le processus [d'examen de l'opinion publique] doit être conscient, sinon il ne peut pas être mené avec suffisamment de précision, mais il doit aussi être inconscient, car sinon elle ne saurait être séparée d'un vague sentiment de mensonge et donc de culpabilité. [1] Plus précisément, la manipulation requiert « la dislocation permanente du sens de la réalité, de sorte qu'il n'existe aucun point de référence objectif dans le monde extérieur à travers lequel juger de la vérité et de la réalité des choses ». [2] Jean Baudrillard a qualifié le résultat de ce processus d'hyperréalité : puisque la distance entre la réalité et sa représentation médiatique disparaît, la seule réalité à laquelle nous pouvons nous rapporter est celle "informée" par les médias.
Le délire du mouvement perpétuel
Une fois les artifices monétaires épuisés, les élites financières se sont acculées. Le système spéculatif basé sur la dette, alimenté pendant des décennies par l'impression monétaire et la suppression des taux d'intérêt, ne peut plus être maintenue sans « dommages collatéraux » importants. Ainsi tombe le masque de la "science triste" de l'économie bourgeoise (selon la célèbre définition de Thomas Carlyle) et son illusion que l'argent peut se reproduire de manière autonome, comme par un mécanisme en mouvement perpétuel. L'inflation structurelle actuelle est le premier symptôme clair d'une métastase qui se propage rapidement dans la société, obligeant une grande partie de la population - y compris des classes moyennes de plus en plus insolvables - à choisir entre mettre de la nourriture sur la table et payer les factures. Il devrait désormais être clair que toute politique monétaire expansionniste - nécessaire pour soutenir le secteur financier - entraînera une nouvelle érosion du pouvoir d'achat, rendant ainsi indispensables de nouvelles mesures coercitives pour contrôler les masses appauvries.
Dans le système financier actuel, l'illusion du mouvement perpétuel fonctionne comme suit : l'expansion du crédit attire l'argent vers des actifs d'investissement, dont la valorisation augmente à mesure que la demande augmente. Une partie des actifs dopés sert de garantie pour de nouveaux prêts, déclenchant un cercle vicieux dans lequel le crédit alimente la valorisation des actifs qui alimente la garantie qui alimente le crédit. Étant donné que notre existence est désormais entièrement prise en charge par l'expansion de la liquidité, la seule chose qui compte réellement est de continuer à mobiliser des capitaux de crédit. Et tant que l'illusion du mouvement perpétuel tient - avec la narration idéologique correspondante - les obligations de financement par emprunt peuvent être reportées. Mais si les taux d'intérêt augmentent tandis que la garantie perd de la valeur, la panique s'installe et vous commencez à vendre - en mode troupeau. Avec la détérioration du collatéral, les actifs risquent de tomber en dessous de l'encours de la dette, finissant par drainer la liquidité jusqu'à l'éclatement de la bulle. Il est bon de savoir que nous approchons de cette dernière phase, dans laquelle la création de richesse spéculative sans substance, il se transforme en une spirale mortelle pour la bulle de la dette : les valorisations chutent, les garanties sont réduites, le crédit s'effondre. Le paradoxe de notre époque est que la monnaie spéculative qui gonfle les bulles financières n'a pas de substance de valeur ; mais si les bulles éclatent, l'enfer se déchaîne.
L'Occident mondialisé a déjà hypothéqué une grande partie de ce qu'il a (et n'a pas). C'est-à-dire : les États, les entreprises et les ménages n'ont plus que leur dette. Et alors que le casino mondial continue de menacer de faillite – comme annoncé, plus récemment, par l'échec de la Silicon Valley Bank – ceux qui détiennent le pouvoir financier savent qu'ils doivent agir rapidement s'ils veulent garder intacts les privilèges du système. Ils ont en effet compris que pour continuer à inonder les marchés de liquidités artificielles, il fallait piloter l'économie réelle, déjà en chute libre, vers la stagflation. Nous avons l'outil pour le faire sous les yeux : un autoritarisme sournois et rampant légitimé par un flux continu d'urgences ; un nouveau fascisme dans une version néo-féodale, hyper-numérisée, et solidaire (« de gauche ») feinte - de manière à user d'un antifascisme archéologique et maniéré, purement spécieux, comme Pasolini l'avait parfaitement compris dans les années 70 du siècle. [3] Inaugurée en grande pompe par la pseudo-pandémie, la dynamique implosive est aujourd'hui gérée par les banques centrales, qui en augmentant les taux ne font que chatouiller l'inflation, mais en revanche dépriment la demande réelle.
À cet égard, la récente augmentation des coûts de l'énergie doit être considérée comme faisant partie d'une tentative plus large de décompression d'un système hautement inflammable - l'équivalent du désamorçage d'une bombe atomique. Les sanctions contre la Russie étaient dès le départ une farce et, pour l'Europe, un exercice masochiste grossier. Il suffit de considérer que, compte tenu de la dynamique du commerce mondial, la Russie sanctionnée vend du pétrole et du gaz à l'Inde et à la Chine à un prix réduit, qui les exportent ensuite vers l'Europe (et les États-Unis) à un prix plus élevé. De même, le véritable objectif de la "lutte contre le changement climatique" prôné par les multinationales à travers le dogme des investissements ESG - officiellement inauguré en 2020 par la lettre « net zéro » de Larry Fink (PDG de BlackRock) – est d'imposer un niveau de vie inférieur à ces classes populaires qui, il y a encore quelques années, étaient encore poussées à poursuivre l'utopie d'une consommation débridée. L'Ukraine peut être considérée comme un symbole tragique de cette démolition contrôlée : grâce à une guerre par procuration prolongée et indéfinie, l'infrastructure industrielle du pays est cyniquement détruite. Ce n'est pas un hasard si le 28 décembre, Larry Fink lui-même et le désormais déifié Volodymir Zelensky se sont mis d'accord sur un programme d'investissement pour reconstruire l'Ukraine, en poursuivant le schéma désormais familier selon lequel la dévastation d'une société entière devient une opportunité d'expansion financière. C'est pourquoi l'Occident envoie des centaines de milliards de dollars à l'Ukraine au lieu des négociateurs de paix.
Le point que nous ne pouvons ignorer est le suivant : la démolition contrôlée de la demande réelle est l'envers du capitalisme ultra-financiarisé. Cela signifie que le capital ne peut continuer à se reproduire qu'en creusant le fossé entre une poignée de nababs qui contrôlent l'argent et l'information, et la populace appauvrie, qui pour cette raison devrait :
1. Ne rien posséder et s'en contenter (selon le fameux WEF slogan);
2. Sacrifier ses libertés personnelles (dont la liberté d'expression, de plus en plus étouffée par un « discours culturel » grotesquement sur-réglementé) ;
3. Abandonner son droit d'exister à l'État, dont le rôle biopolitique est d'administrer ce droit au nom du capital transnational.
Cette dérive perverse du « capitalisme de crise » a été largement sous-estimée – c'est un euphémisme – par notre intelligentsia de gauche, voire « radicale » (de Noam Chomsky à Slavoj Žižek) qui, comme les chiens de Pavlov, a salivé à la perspective du "retour de l'État" comme signe certain d'émancipation.
La myopie déprimante de la gauche s'est révélée particulièrement agressive lors de la récente "pandémie", à comprendre non pas comme une peste bubonique du nouveau millénaire mais comme un coup d'État financier rendu possible par la plus grande et la plus spectaculaire opération de lavage de cerveau jamais connue par l'humanité. L'émergence a servi à cacher un fait plutôt trivial en soi : que c'était (est) le système qui est atteint d'une maladie en phase terminale, pas la population mondiale. en soins intensifs, si malmenée qu'elle ne peut que feindre un dynamisme qu'elle ne possède pas, par la mobilisation mondiale de la violence, de la peur, de la distraction et des récits faussement éthiques ou salvateurs qui y correspondent. Le COVID-19 a été avant tout une pandémie de peur, dont les conséquences restent à voir. Lorsqu'un "vaccin" expérimental est présenté comme une potion magique (le fameux 95 % d'efficacité !) contre une maladie dont le taux de survie est de 99,8 %, même dans l'esprit de nos intellectuels publics, notoirement allergiques à l'exercice de la pensée critique, le doute devrait au moins s'installer. De même, personne n'a ressenti de honte lorsque Pfizer a admis n'avoir jamais eu la moindre idée de la capacité de ses sérums à interrompre la transmission du virus - alors que cette même histoire a été vendue au public comme une vérité scientifique incontestable à l'origine de l'imposition de la vaccination de masse et de la discrimination qui en découle. Question (rhétorique) : jusqu'où la gauche est-elle allée à droite si elle ne reconnaît même pas le tour de passe-passe criminel du capitalisme d'urgence ? En prônant l'implosion mondiale sous de faux prétextes éthiques, la majeure partie de la gauche d'aujourd'hui fait le travail de la droite plus efficacement que la droite elle-même.
Même si la perception de l'escroquerie pandémique commence à faire son chemin dans nos consciences, la plupart d'entre nous continuent de préférer la solution de l'autruche : mieux vaut (faire semblant de) ne pas savoir que de remettre en question nos propres niveaux d'ingéniosité (ou de collusion). Mais ça n'a pas beaucoup de sens de se plaindre. Il me semble plutôt important de revenir au point clé de toute l'affaire : le virus a été le bouclier invisible utilisé pour retarder un effondrement bancaire & financier par rapport auquel la crise de 2008 aurait semblé une aventure bucolique ; dans le même temps, il a inauguré une stratégie pan-urgence visant la gestion descendante de l'appauvrissement de masse - non seulement à la périphérie du monde capitaliste, mais désormais aussi en son cœur. Nous sommes ainsi persuadés d'accepter l'effondrement lent mais inexorable de la civilisation capitaliste commedestin : une stagflation un peu féerique, provenant de facteurs externes largement incontrôlables (la pandémie, la guerre en Ukraine, le changement climatique, des politiciens ou des banquiers corrompus) plutôt que de la décomposition en cours de notre mode de production. En plus du dommage, bref, de l'insulte.
Le Grand Bal des Bulles
De nombreuses crises ont menacé le désordre financier mondial au cours de l'année 2022. Au total, les actions et les obligations ont perdu plus de 30 000 milliards de dollars , malgré des rachats d'entreprises sans précédent, qui gonflent artificiellement les cours des actions. Le Nasdaq a clôturé l'année en baisse de -33% , sa pire performance depuis 2008. Le volume mondial de la dette à rendement négatif s'est contracté de 18,4 billions de dollars en décembre 2020 à 686 milliards de dollars en décembre 2022 (ce qui, malgré la réaction euphorique trompeuse des médias, est une mauvaise nouvelle pour la bulle de la dette, car cela signifie que les obligations s'effondrent). Naturellement, les hausses de taux sont principalement responsables de la perte de valeur marchande. Cependant, l'extraordinaire rebond des principaux marchés boursiers mondiaux au début de 2023 suggère que les marchés continuent de bénéficier du soutien inconditionnel des banques centrales. Il est difficile de douter que ces derniers ne soient pas prêts à revenir sur le terrain avec des injections monétaires explicites dès que cela sera jugé nécessaire - certainement derrière le bouclier de la prochaine urgence inévitable.
De plus, si le ratio de liquidité mondial est désormais dans une phase de détérioration rapide (après plus d'une décennie de croissance artificielle), il a enregistré au dernier jour de 2022 un record historique de dépôts en pension inversée à la Fed de New York : 2,5 billions dollars auprès de 113 contreparties. Cela signifie que pendant que les gens ordinaires se bousculent pour payer les hypothèques et les factures, les investisseurs stockent d'énormes quantités de liquidités à la Fed, car la reverse repo facility (Ndt : Un accord de prise en pension mené par le Desk, également appelé "reverse repo" ou "RRP", est une transaction dans laquelle le Desk vend un titre à une contrepartie éligible en s'engageant à racheter ce même titre à un prix spécifié et à un moment précis dans le futur) garantit des rendements plus élevés et plus sûrs que les autres investissements (le taux de repo actuel est de 4,57%). L'utilisation massive de ces contrats signifie d'importants volumes de liquidités fragiles, au potentiel inflationniste énorme, sont absorbés par la Fed, qui tente alors de geler la base monétaire en l'empêchant d'apparaître directement comme demande réelle. De plus, c'est au moins depuis les années 1990 que, pour exorciser l'inflation des bulles, les banques centrales s'emploient à faire en sorte que d'énormes masses d'argent restent piégées dans le système financier. Mais cette stratégie est désormais obsolète, car le montant du capital fictif a été gonflé au point de ne plus pouvoir être réprimé. Au contraire, il a depuis longtemps commencé à cannibaliser l'économie réelle.
Depuis le début des années 2000, notre monde est l'otage du processus de clonage des bulles financières – technologiques, immobilières, dettes souveraines, etc. – qui dépendent tous de la création frénétique de liquidités et de la suppression des taux, grâce aux banques centrales. Mais ce qui est encore plus décisif, c'est que ce processus de clonage soutient la production réelle, ou la reproduction de nos sociétés. L'ancienne logique capitaliste s'est donc inversée : les bulles spéculatives sont désormais des moteurs systémiques, alors qu'elles étaient autrefois des phénomènes isolés à la fois dans le temps et dans l'espace. Leur caractère ontologique actuel les rend incomparables, par exemple, avec la bulle hollandaise des tulipes de 1630, ou avec celle de la Compagnie des Mers du Sud de 1720 (bâtie sur les profits de la traite négrière). Lorsque ces bulles ont éclaté, elles ont fait place à de nouveaux cycles d'accumulation réelle, c'est-à-dire basés sur l'exploitation intensive de la force de travail. Aujourd'hui, cependant, une bulle qui éclate ne peut qu'aspirer à se transformer en une autre bulle. Cela signifie qu'une part énorme de la production réelle a déjà été absorbée par le processus spéculatif. Dans le même temps, la chaîne financière a atteint une déconnexion presque totale de la chaîne de valeur du travail, comme même Morgan Stanley le certifie aujourd'hui. Nous sommes donc étouffés par un mécanisme invisible qui s'alimente, dont l'extraordinaire abstraction inhibe la compréhension de la plupart.
Récapitulons le point central. L'expansion de la bulle nécessite de l'« air chaud » sous forme de liquidité de la dette. Le poumon du système est le marché obligataire, le lieu virtuel où s'échangent les titres de créance. Si du capital est nécessaire pour investir ou pour financer les dépenses de l'État (y compris les guerres), des obligations sont émises, qui obligent l'émetteur à rembourser le coût à une date d'échéance et à un taux d'intérêt spécifiques. Les sociétés émettent des obligations, tout comme les gouvernements. Emprunter pour investir est la stratégie de levier qui gonfle la "bulle de tout" du capitalisme d'aujourd'hui, qui est devenu comparable à un château de cartes construit sur une flaque d'essence. En 2019, cette chaîne de Ponzi a de nouveau été au bord de la crise de nerfs en raison du comportement hystérique des dérivés toxiques, et surtout de la hausse brutale des taux d'intérêt repo sur le marché américain (crise repo de septembre 2019). La « pandémie », comme j'ai tenté de le reconstituer dans un article de 2021, était la réponse mondiale au risque que l'Armageddon financier ait atteint son point de déclenchement. Selon des données récemment publiées par la Réserve fédérale de New York, un total de 48 billions de dollars rien qu'en 2019-2020 sous forme de prêts bonifiés, ils sont passés de la Fed aux méga-banques de référence à risque de défaut - un chiffre inimaginable même pour le plus fou des théoriciens du complot. Cette injection monétaire extraordinaire n'aurait pas été possible sans les confinements et autres restrictions sociales, qui ont contribué à " protéger l'économie réelle de la détérioration des conditions financières " - pour citer l'article de juin 2019 de la Banque des règlements internationaux .
Nous approchons maintenant du bras de fer du capitalisme ultra-financier. La mèche de la prochaine bombe spéculative est, comme prévu, le marché de la dette - et elle a déjà été allumée. Les obligations ne suivent plus la loi désormais mythologique de l'offre et de la demande. Selon cette loi, lorsqu'une obligation est très demandée, son prix monte, tandis que son rendement (et donc le taux d'intérêt) baisse ; à l'inverse, lorsque la demande d'obligations diminue, le prix diminue également, tandis que le rendement (et le taux d'intérêt) augmente. Des taux obligataires élevés devraient donc servir d'exutoire à toute bulle d'actifs, car ils dénotent en théorie une fuite de liquidités. C'est-à-dire qu'avec la hausse du coût de la dette, le marché obligataire devrait se défouler, empêchant l'économie de surchauffer. Cependant, l'ensemble du métaverse financier a longtemps été systématiquement faussé par les banques centrales, qui, à travers les injections massives de liquidités des dernières décennies, ont créé un Frankenstein hors de contrôle. Les fortes turbulences actuelles sur les principaux marchés obligataires suggèrent que les banques centrales n'ont plus de lapins à sortir du chapeau. Si en théorie il n'y a pas de limite à la création de liquidités pour l'achat d'obligations, les conséquences ne sont plus gérables par la seule politique monétaire. Comme auraient dû nous l'apprendre les deux années de pantomime pandémique, les élites se préparent à une guerre sociale tous azimuts, qui passe d'abord par l'étouffement progressif de l'économie réelle.
Le potentiel destructeur de l'avalanche de dettes est si effrayant qu'il faut le cacher. En décembre dernier, la BRI soulignait comment la dette mondiale hors bilan détenue par les institutions financières et les fonds s'élève à plus de 80 000 milliards de dollars - un montant supérieur à la masse totale des obligations en dollars, des pensions et des billets de trésorerie en circulation combinés. Il s'agit de dettes dérivées hors registre, principalement des instruments spéculatifs complexes tels que des opérations d'échange de devises. La BRI indique que cette dette invisible est passée de 55 000 milliards de dollars à 80 000 milliards de dollars en une décennie, avec des échanges quotidiens de devises (FX) de 5 000 milliards de dollars. Les institutions financières et les fonds de pension américains ont deux fois plus d'obligations de swap sur leur ventre que le montant de la dette libellée en dollars sur leurs bilans. Les banques étrangères détiennent 39 000 milliards de dollars de dettes dérivées cachées, « plus de 10 fois leur capital ».
Si, au lendemain de la crise financière mondiale de 2008, la Fed avait déclaré son intention d'imposer un régime sévère de tests de résistance aux banques d'importance systémique mondiale, la divulgation de la BRI (Ndt : Banque des règlements internationaux) sur la dette dérivée non déclarée nous ramène aux années folles de la présidence de la Fed d'Alan Greenspan (1987-2006), lorsque Wall Street a été autorisé à construire la montagne de dérivés toxiques qui a ensuite explosé en 2008. Que rien n'a changé est maintenant un secret de polichinelle, car la frénésie du crédit est le modus operandi du système depuis quatre décennies maintenant. Un environnement de plus en plus interconnecté est cependant spontanément menacé de contagion. Alors que la dette libellée en dollars devient plus chère en raison de la hausse des taux d'intérêt, un défaut bancaire mondial, ou une vente d'actifs et un crash, sont de réelles possibilités - comme l'a démontré la récente banqueroute de la Silicon Valley Bank (16e banque américaine). Pour cela, le système doit trouver des raisons de rester liquide à tout prix.
En effet, la seule option sur la table semblerait être la Grande Dévaluation. Certains analystes financiers prédisent depuis longtemps que le plus grand stock d'obligations de l'histoire sera tôt ou tard balayé par un tsunami de liquidités électroniques, créé au clavier de l'ordinateur. Bien qu'actuellement déguisés en faucons, les banquiers centraux pourraient bientôt - peut-être grâce à la faillite de la start-up bank de la Silicon Valley - redevenir accommodants, faisant définitivement couler les devises pour sauver les marchés obligataires. Une bulle de la dette qui se transformerait en bulle monétaire ouvrirait ainsi la voie à un système basé sur la monnaie numérique centralisée (CBDC, Central Bank Digital Currency) – qui fait l'objet d'expérimentations depuis des années et est actuellement envisagée par pas moins de 114 pays. Des entités transnationales telles que la BRI, le WEF, le FMI et la Banque mondiale sont confrontées au dilemme suivant : comment sauver les bulles en nous vendant l'histoire que la contraction économique (une sorte d'effondrement au ralenti) est le résultat de une malheureuse série d'événements d'urgence auxquels nous devrons nous adapter non seulement par la force, mais aussi spontanément, avec un esprit de sacrifice. C'est pourquoi les marionnettistes du capitalisme de crise sont si désireux de s'approprier la rhétorique traditionnellement gauchiste : ils savent très bien que ce n'est qu'au nom d'un prétendu idéal de « solidarité collective » que les masses appauvries accepteront de nouvelles formes de domination déguisées en sacrifices nécessaires. Ainsi la préservation tyrannique d'un mode de production aujourd'hui épuisé nous est vendue pour deux sous de fausse monnaie humanitaire.
Les voies de la valeur sont terminées
Le véritable changement de paradigme au sein du capitalisme s'est produit il y a quelques décennies, lorsqu'un nouveau type de capital financier a émergé, qualitativement différent de son prédécesseur. [4] Depuis au moins les années 1980, l'abstraction financière n'est plus un appendice d'une "abstraction économique réelle" naissante - le lien social fondé sur la correspondance entre une quantité donnée de temps de travail et une quantité donnée d'argent (salaire). Au contraire, l'industrie pseudo-financière représente aujourd'hui la dernière version grotesque d'un modèle misanthropique de société apparu il y a environ cinq siècles, lorsque la force de travail "libérée" des liens féodaux est apparue pour la première fois sur le marché en tant que marchandise. Cependant, un gouffre s'est maintenant ouvert entre la chaîne du crédit artificiellement élargie et la masse totale de valeur extraite du travail. L'embarras de la science économique officielle face à cet abîme correspond à son incapacité à comprendre qu’ argent et valeur ne coïncident pas et ne représentent pas la même entité. Depuis le tournant du millénaire, nous avons assisté à un énorme transfert de liquidités sur les marchés obligataires et immobiliers, qui ont généré des bulles sans précédent d'argent sans valeur , c'est-à-dire de liquidités non grevées par la médiation du travail productif ; non seulement aux États-Unis et au Royaume-Uni, mais aussi en Chine et en Europe. Cela a créé un mélange qualitativement nouveau entre la finance spéculative et une économie basée sur la production et la consommation de biens réels.
Pendant un certain temps, la « fuite vers l'avenir » d'un crédit insignifiant n'a pas généré d'inflation. Aujourd'hui, cependant, il est absurde de continuer à croire que la masse du capital fictif et spéculatif reste piégée dans le secteur financier. Au contraire, il a déjà colonisé le monde réel, érodant à la fois notre pouvoir d'achat et le modèle de capitalisme dans lequel nous nous illusionnons encore que nous vivons. Dans ce contexte, la limite de valorisation interne de l'accumulation réelle agit comme un booster externe, poussant les capitaux vers l'espace virtuel de la circulation transnationale des actifs financiers, alimentée par des masses croissantes de dettes auto-cannibalisantes. Ce n'est pas simplement la corruption pathologique du modèle originel du capitalisme, mais la conséquence logique de sa crise historique et structurelle.
Depuis la troisième révolution industrielle dans les années 1970, l'utilisation de l'automatisation technologique (microélectronique) pour la réduction des coûts de production et l'augmentation de la compétitivité a rendu le travail salarié productif de valeur de plus en plus superflu, inhibant ainsi également la création de plus-value, et déclenchant la spirale implosive. Depuis, la pyramide s'est renversée : l'appendice financier de la société ouvrière en est devenu la base. Pour cette raison, nous sommes tous aujourd'hui les otages de la grande illusion qui fait du capital financier un appareil en mouvement perpétuel, dont nous voulons qu'il n'ait aucune répercussion sur le monde réel. Cependant, comme la main-d'œuvre improductive mondiale a dépassé le point de basculement, le choc de dévaluation est inévitable.
Un système de bulles de l'ordre de grandeur actuel ne peut coexister avec une croissance réelle, basée sur la production et la consommation de masse. Si le volume actuel de capitaux fictifs circulait librement, il déclencherait immédiatement l'hyperinflation qui s'est jusqu'ici exportée vers les périphéries délaissées du monde globalisé. [5] Le scénario de fin de civilisation dans lequel nous sommes entrés est le résultat de l'extraordinaire croissance de la dépendance au crédit au cours du XXe siècle ; ce qui signifie surtout que la monnaie n'a pas pu conserver sa forme antérieure, c'est-à-dire la convertibilité en or. Déjà la Première Guerre mondiale a montré qu'il n'était plus possible de financer un conflit avec une monnaie liée à l'or. L'augmentation de la dette déclenchée par la Seconde Guerre mondiale, et le boom fordiste qui s'en est suivi, ont ensuite conduit à la décision, en 1971, d'abandonner l'étalon-or. Dès lors, l'argent accélère sa course vers le vide, ce que la théorie économique bourgeoise (ou néoclassique) n'a jamais compris dans ses implications les plus profondes. Le keynésianisme n'était qu'une tentative de sauver le capitalisme de lui-même, en particulier à travers le fétiche des dépenses déficitaires : plus de dette publique censée raviver la flamme de l'économie du travail. Les mouvements ouvriers d'inspiration marxiste eux-mêmes n'ont jamais pleinement assimilé la critique marxiste de la valeur. Au contraire, ils se sont concentrés sur plus que de simples luttes de redistribution légitimes, mais presque toujours dans l'horizon ontologique du capital lui-même. Après 1971, la monnaie entendue comme « réserve de valeur » est devenue une simple convention sans fondements objectifs dans le lien social. La conséquence logique de cette perte de valeur-substance – qui avec le néolibéralisme a conduit à l'idéologie de la « croissance sans travail » ( Les mouvements ouvriers d'inspiration marxiste eux-mêmes n'ont jamais pleinement assimilé la critique marxienne de la valeur. Au contraire, ils se sont concentrés sur plus que de simples luttes de redistribution légitimes, mais presque toujours dans l'horizon ontologique du capital lui-même. Après 1971, la monnaie entendue comme « réserve de valeur » est devenue une simple convention sans fondements objectifs dans le lien social. La conséquence logique de cette perte de valeur-substance – qui avec le néolibéralisme a conduit à l'idéologie de la « croissance sans travail » ( Les mouvements ouvriers d'inspiration marxiste eux-mêmes n'ont jamais pleinement assimilé la critique marxienne de la valeur. Au contraire, ils se sont concentrés sur plus que de simples luttes de redistribution légitimes, mais presque toujours dans l'horizon ontologique du capital lui-même. Après 1971, la monnaie entendue comme « réserve de valeur » est devenue une simple convention sans fondements objectifs dans le lien social. La conséquence logique de cette perte de valeur-substance – qui avec le néolibéralisme a conduit à l'idéologie de la « croissance sans travail » ( la monnaie entendue comme « réserve de valeur » est devenue une simple convention sans fondements objectifs dans le lien social. La conséquence logique de cette perte de valeur-substance – qui avec le néolibéralisme a conduit à l'idéologie de la « croissance sans travail » ( la monnaie entendue comme « réserve de valeur » est devenue une simple convention sans fondements objectifs dans le lien social. La conséquence logique de cette perte de valeur-substance – qui avec le néolibéralisme a conduit à l'idéologie de la « croissance sans travail » (croissance sans emploi ) – est une dévaluation structurelle : soit par l'inflation, soit par une vague déflationniste violente déclenchée par un krach boursier.
Cette tendance est désormais irréversible. Aucun secteur de l'économie ne peut réactiver un cycle d'accumulation réelle et nous ramener à quelque chose de même vaguement similaire au boom fordiste, également alimenté par des injections extraordinaires de crédit d'État. Lorsque le fordisme a implosé, il n'était plus possible de mobiliser une nouvelle main-d'œuvre de masse, c'est pourquoi aujourd'hui le capital fictif-spéculatif est le deus ex machina qui compense la perte permanente de plus-value totale. Le rêve d'une croissance infinie soutenue par la consommation de masse se transforme en cauchemar. La phase dystopique dans laquelle nous sommes entrés est caractérisée par une productivité sans travail productif, ce qui signifie tout simplement que la « société du travail » est en train de disparaître. De toute évidence, de nombreuses entreprises continueront à faire d'énormes profits grâce à des technologies toujours plus sophistiquées et à l'exploitation d'une main-d'œuvre précaire ; or, le lien social organisé autour du salariat ne peut que continuer à se décomposer.
Acquérir une perspective critique sur l'implosion en cours du capitalisme sénile nécessite, comme condition préalable nécessaire, de résister à l'assaut de la propagande de l'infosphère. Les médias grand public ne nous informeront jamais sur les causes d'une économie structurellement insolvable, pour la simple raison qu'ils sont une émanation de ce système. Au contraire, ils tentent de nous convaincre de regarder ailleurs : pandémies, guerres, préjugés culturels, scandales politiques, catastrophes naturelles, ovnis, extraterrestres, cyberattaques, etc. Si les médias ont aujourd'hui du mal à cacher un effondrement que les populations vivent sur leur propre peau, ils ont cependant appris à l'imputer à des événements exogènes. Le mal est toujours projeté ailleurs. En effet, la crise actuelle se présente comme une deuxième vague de la même crise de 2008, faisant partie d'un effondrement systémique si aigu que sa cause est maintenant scientifiquement occultée par des manipulations d'urgence.
Comprendre notre condition demande l'effort de penser contre nous-mêmes, car, en règle générale, un sujet qui « appartient organiquement à une civilisation ne peut identifier la nature du mal qui la mine ». [6] Le conformisme et la « bienheureuse ignorance » sont infiniment plus contagieux que la force nécessaire pour faire face aux contradictions systémiques. La plupart d'entre nous ne veulent pas du tout se réveiller, préférant croire que cette crise est simplement causée par des erreurs, la corruption ou des problèmes techniques. La raison défensive dégrade cependant la vitalité de la pensée, colonisant la conscience et favorisant notre adhésion inconsciente aux catégories obsolètes d'une civilisation épuisée.
Toute civilisation s'immunise en traçant une frontière entre son ordre constitutif et le Mal. Celle-ci doit être projetée hors du corps social pour donner au discours dominant l'illusion d'une cohérence. Cependant, une civilisation globale sur le point de faire défaut sur sa propre valeur (l' auto-valorisation de la valeur appelée capital) ne peut plus s'appuyer que sur des ennemis partiels et localisés : elle doit plutôt agiter le spectre d'un Mal global et omniprésent. C'est pourquoi, ayant remplacé la "pandémie", la guerre en Ukraine a été dès le début dépeinte comme une sorte de synecdoque de la Troisième Guerre mondiale. La peur du virus a été remplacée par le déclenchement de l'horloge qui compte le temps qui nous reste jusqu’à l’Apocalypse : Doomsday. Ainsi, la guerre se transforme véritablement en prolongement idéal du Covid : un paravent idéologique qui sert surtout à occulter la douloureuse réalité quotidienne, de la récession à l'inflation structurelle en passant par les licenciements massifs . De plus, en traçant la frontière entre nous (moralement et culturellement supérieurs) et eux (les barbares), la guerre permet à la fois l'expansion monétaire (le financement du complexe militaro-industriel, tout comme la "pandémie" avait financé la Big Pharma), et celle idéologique. A cet égard, la tension géopolitique entre le modèle occidental mondialisé à dominante américaine et le monde multipolaire en devenir (BRICS+) est à comprendre comme un effet de l'effondrement économique en cours, plutôt que comme un moyen potentiel de le surmonter. La « nouvelle guerre froide » est déjà un état de fait, si pas moins que les banquiers de Morgan Stanley nous informent que se préparer au nouvel ordre multipolaire est désormais une priorité.
Quelle que soit la position de chacun sur l'échiquier géopolitique, le problème commun à tous les États capitalistes (et à l'aristocratie transnationale qui les chapeaute) sera de contrôler les vagues violentes de protestation dues à l'augmentation de l'appauvrissement des masses. Il suffit de jeter un coup d'œil à la récente déclaration du G20 à Bali, ou au dernier programme du WEF à Davos, pour se rendre compte que la principale préoccupation des élites est de s'assurer que les niveaux croissants de pauvreté sont gérés par des "solutions globales", allant de l'identité numérique à l'introduction de monnaies numériques contrôlées par le haut (CBDC). La coopération mondiale est le slogan idéologique des ultra-riches qui, voyageant en jet privé pour se mettre d'accord sur des mesures de lutte contre le changement climatique telles que les traqueurs d'empreinte carbone, savent qu'ils doivent tenir en laisse les populations et les sociétés stagnantes. À cet égard, l'esprit de seigneuriage néo-féodal de notre époque est bien représenté par le "modèle d'enfermement" : d'une part, nous avons tendance à oublier que des millions d'êtres humains socialement exclus vivaient déjà dans des conditions d'enfermement effectives bien avant la pandémie, confinés dans des bidonvilles de banlieue ou dans les périphéries rurales du monde, sans accès à l'emploi ou aux produits de première nécessité ; d'autre part, nous savons que les enfermements vécus dans la "pandémie" serviront de prototype pour nous "protéger" contre les traumatismes d'urgence à venir.
Il est donc essentiel de comprendre que nous sommes confrontés à un effondrement socio-économique généralisé, qui prend désormais la forme d'une dissolution du contrat social - comme en témoigne l'effondrement de la participation des citoyens à la pantomime du vote. Les véritables détenteurs du pouvoir (l'aristocratie transnationale dont la politique est la servante) continueront à favoriser les conflits et les divisions de toutes sortes pour masquer l'implosion du système et promouvoir le changement de paradigme autoritaire. Aujourd'hui, toute hostilité, géopolitique ou autre, commence et finit dans l'enfer du capitalisme de crise, soutenu par la machine de propagande. La fin du socialisme dans les années 1980 a levé le voile de Maya. Depuis, comme le dirait un bouddhiste, "le dualisme est une illusion" : il n'y a qu'un seul dogme socio-économique, et il ne fonctionne plus. Maintenir le capitalisme de consommation en vie en étendant la dette à l'infini est désormais impossible, ou ouvertement autodestructeur. La montagne de reconnaissances de dettes a dépassé ce que nous possédons comme garantie (nos actifs, notre force de travail, notre "vie nue"), tandis que l'argent se transforme en papier usagé. La Grande Réinitialisation promue par le World Economic Forum (autrement dit : The Great Reset) est une tentative de répondre à cette crise terminale en augmentant l'emprise sur nos vies - tandis qu'autour de nous grandit l'anxiété silencieuse d'une fin du monde imminente, peut-être la seule émotion qui puisse encore nous sauver.
Fabio Vighi