Le mouvement rebelle de Hong Kong est-il “de gauche” ?
Cet article est le résultat de discussions récentes avec des manifestants et des militants de gauche à Hong Kong. Il donne un bref aperçu de l'escalade de la confrontation et affirme que la grande ignorance de la gauche mondiale à l’égard de ce qui se passe à Hong Kong est une erreur, comparable à ses doutes sur le mouvement des gilets jaunes en France. Malgré ses limites, le mouvement constitue un défi majeur pour le régime de droite du Parti communiste chinois (PCC) et pourrait être le prélude à de nouvelles luttes contre les relations capitalistes à Hong Kong, en République populaire de Chine et ailleurs.
Manifestations massives, rassemblements, affrontements violents, gaz lacrymogènes et canons à eau, barricades en flammes, attaques de commissariats de police, blocages de rues et de lignes de métro, grèves et autres, telles sont les formes dramatiques du mouvement de masse actuel à Hong Kong. Il s'est étendu en juin 2019 en réaction à un projet de loi sur l'extradition qui aurait permis de livrer des criminels présumés aux forces répressives de la Chine continentale. Jusqu'en septembre, le mouvement avait dégénéré en un affrontement social très grave à Hong Kong depuis les émeutes contre le pouvoir colonial britannique en 1967. Et, Hong Kong étant une partie semi-autonome de la Chine dotée de certaines «libertés démocratiques» depuis la création de la ville. Remis par la Grande-Bretagne à la Chine en 1997, l'escalade du conflit constitue également un sérieux défi pour le régime du PCC.
Les politiciens occidentaux (et les principaux médias critiques du PCC) décrivent le mouvement simplement comme un mouvement «pour la démocratie et la liberté» - et ignorent même sa tactique violente ou l'appellent simplement une réaction à la violence policière. Ils voient dans la politique d'expansion mondiale de la Chine une menace pour leurs propres intérêts économiques et politiques et veulent utiliser cette occasion pour affaiblir la position et l'influence de la Chine. La gauche libérale et institutionnelle occidentale répète l'hymne «démocratie et liberté» de la même manière qu'elle défend généralement les intérêts des régimes capitalistes nationaux en utilisant des arguments des droits de l'homme. La gauche orthodoxe a exprimé son soutien à la position du régime du PCC, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de ses réflexes obsolètes «anti-impérialistes» et de son manque de compréhension de la nature capitaliste du PCC.
La question importante est de savoir pourquoi la gauche anticapitaliste a été en grande partie silencieuse et inactive face à l'escalade du conflit à Hong Kong. Est-elle aveuglée par les reportages traditionnels et ne veut-elle pas soutenir un simple mouvement de "démocratie"? Est-ce qu'elle croit aux affirmations des gauchistes orthodoxes que la Chine est toujours «socialiste»? Est-ce que les discours nationalistes et racistes ou les demandes d'aide du gouvernement américain de certaines parties du mouvement hongkongais dissuadent [ 1 ] ou Hong Kong - qui n'a pas de longue histoire de mouvements politiques plus importants et explicitement de gauche - simplement à l'extérieur le radar de la gauche anticapitaliste et «trop loin» pour même déranger?
Il convient de souligner que la confrontation actuelle entre le mouvement de protestation et les gouvernements de Hong Kong et de la Chine constitue une rupture historique importante. Un regard sur les différentes phases du développement du mouvement révèle qu'il a
a) mis au point des formes radicales de mouvement et de lutte,
b) rompu le consensus social existant sur les relations entre la population, le gouvernement et la police de Hong Kong, et
c) menace de détruire le rôle de Hong Kong pour le capitalisme chinois (et mondial).
L'issue de la confrontation est toujours ouverte, mais la gauche anticapitaliste doit analyser en profondeur le développement et soutenir les courants au sein du mouvement qui ont un potentiel progressif.
Les phases
Le mouvement à Hong Kong utilise les expériences de mobilisations antérieures depuis la passation des pouvoirs en 1997, à savoir le Mouvement des parapluies en 2014, lorsque des dizaines de milliers de personnes ont réclamé au régime chinois des «élections libres» à Hong Kong et ont occupé un grand espace en dehors du parlement de Hong Kong pendant trois ans. plusieurs semaines avant d’être écartés sans avoir atteint leur objectif.
La première phase de la mobilisation actuelle a débuté en février 2019 avec l'annonce par le gouvernement de Hong Kong du projet de loi sur l'extradition. Un tollé général et plusieurs manifestations pacifiques ont suivi.
Comme le gouvernement n’a pas mis fin aux travaux en vue de l’introduction du projet de loi, une deuxième phase a débuté le 9 juin. [ 2 ] [ 3 ] Plusieurs manifestations de masse rassemblant jusqu’à deux millions de participants dans le centre de Hong Kong [ 4 ] - surprenant si l’on considère une population urbaine de seulement 7,5 millions d'habitants - ont été suivis de violents affrontements avec la police utilisant des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des cartouches de sacs de haricots contre des manifestants qui construisaient des barricades et lançaient des objets sur les forces de police en charge [ 5 ] . projet de loi le 15 juin, mais sans le retirer [ 6 ] [ 7] À ce moment-là, le gouvernement de Hong Kong avait déjà perdu toute la confiance d'une grande partie de la population de Hong Kong.
Le mouvement a formulé cinq revendications: 1) le retrait complet du projet de loi sur l'extradition, 2) le retrait de l'accusation «d'émeute» contre les manifestants, 3) la libération des manifestants arrêtés et l'abandon des charges à leur encontre, 4) une enquête indépendante sur la violence policière et 5) la mise en place d'un véritable suffrage universel (parfois aussi la démission de la dirigeante du gouvernement de Hong Kong, Carrie Lam). La deuxième phase s’est terminée le 1 er juillet, lorsque, lors d’une grande manifestation, des centaines de militants ont fait irruption dans le bâtiment du Parlement et l’ont saccagé.
Dans la troisième phase, le mouvement a décidé de s’étendre à d’autres quartiers de la ville. Ces actions avaient pour but de porter les manifestations à d’autres parties de la population de Hong Kong, mais également de sensibiliser les visiteurs du continent et les immigrants pour expliquer les revendications du mouvement. [ 8 ] Ils étaient moins nombreux qu’avant, jusqu’à ce que la situation change à nouveau le 21 juillet des centaines d'hommes en «chemises blanches» de triades locales (pro-PCC) ont attaqué et blessé des manifestants au retour dans une station de métro de la banlieue. La collaboration évidente de la police et des triades lors de l'attaque a provoqué l'indignation du public. [ 9] La police elle-même est devenue le centre de la colère et de la haine de larges franges de la population de Hong Kong, et une spirale d'actions et de contre-actions de plus en plus violentes a commencé. Étonnamment, les attaques violentes des manifestants contre la police ont jusqu'à présent été soutenues (ou du moins tolérées) par la plus grande partie du mouvement, car il était devenu évident que le gouvernement n'avait guère réagi aux manifestations «pacifiques» [ 10 ], [ 11 ]. ] [ 12 ]
Les manifestants ont en outre changé de tactique en utilisant des actions du type «flash mob» en bloquant les routes, en érigeant des barricades, etc. dans une partie de la ville, puis en utilisant le métro pour se déplacer dans d'autres parties afin de faire la même chose, en essayant toujours de devancer la police - une tactique soi-disant décrite comme «soit l'eau» (faisant référence à une citation de Bruce Lee). [ 13 ] Pendant ce temps, la police a amélioré son équipement et sa tactique, avec davantage d'équipement de protection, [ 14 ] de nouvelles armes, des policiers sous couverture se présentant comme les manifestants [ 15 ] et des attaques plus souples et agressives. Le point culminant de cette phase était le 5 août, lorsqu'un appel à la grève avait été suivi par des centaines de milliers de personnes, le métro avait été stoppé et des manifestations de masse, notamment des attaques coordonnées contre plusieurs commissariats de police, avaient eu lieu [ 16 ].17 ] [ 18 ] [ 19 ] Ensuite, les manifestants ont tourné leur attention vers l'aéroport, centre de circulation central et économiquement important, non seulement pour la ville, mais pour toute la région. Il a été partiellement fermé les 12 et 13 août. [ 20 ]
La quatrième phase (et la phase en cours) a commencé avec la décision du mouvement de mettre fin aux affrontements violents et de regrouper ses forces. Les manifestations pacifiques des 17 et 18 août, ce dernier rassemblant 1,7 million de participants [ 21 ], ont montré le soutien toujours massif du mouvement, de même que l'action en chaîne humaine (inspirée d'une action similaire menée dans les États baltes en 1989) de plusieurs centaines de personnes. des milliers le 23 août.
Comme le gouvernement n'a toujours pas fait de concessions, les affrontements violents sont revenus le 24 août et après. La police a ordonné aux autorités du métro de fermer des stations dans les zones de manifestation, a continué à utiliser des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des attaques brutales à la matraque et a récemment commencé à utiliser des canons à eau. [ 22 ] [ 23 ] Les manifestants ont utilisé des cocktails Molotov, incendié des barricades [ 24 ], mis à sac des stations de métro [ 25 ] [ 26 ] et bloqué les services de train et les routes menant à l'aéroport [ 27 ] [ 28 ] Le 2 septembre, des étudiants d'université et de lycée sont retournés à l'école après l'été. casser et déclencher des actions de grève [ 29 ] [ 30] Le 4 septembre, Carrie Lam a effectivement répondu à la première demande et retiré le projet de loi sur l’extradition [ 31 ], mais jusqu’à présent, cela n’a pas empêché de nouveaux affrontements [ 32 ], [ 33 ].
Pourquoi le mouvement a-t-il progressé de marches pacifiques pour amener un projet de loi à un mouvement massif et partiellement violent qui cible la police, la position du gouvernement de Hong Kong et l'influence du régime du PCC? Lorsque la Grande-Bretagne et la Chine se sont mis d'accord sur le transfert et ont formulé la «loi fondamentale» en tant que document constitutionnel définissant le régime chinois d'un «pays, deux systèmes» après 1997, les habitants de Hong Kong et d'ailleurs ont estimé que c'était la Chine qui allait changer et devenir plus démocratique au cours de son industrialisation, de son urbanisation et de son intégration dans l’économie mondiale. Au lieu de cela, la Chine n’a pas avancé dans cette direction mais a non seulement resserré son régime répressif autoritaire mais a également amplifié ses interventions économiques et politiques à Hong Kong.
Aujourd'hui, beaucoup de Hongkongais s'attendent à ce que la Chine n'attende même pas jusqu'en 2047, date officielle de la fin de l'accord «un pays, deux systèmes». Le projet de loi sur l'extradition était perçu comme une menace supplémentaire pour les libertés relatives d'expression et d'association et pour la «primauté du droit» à l'occidentale. Les manifestants voient dans leur lutte un «jeu final», la dernière chance d'arrêter une prise de contrôle complète et l'introduction d'un régime encore plus répressif par la Chine.
En outre, beaucoup de Hongkongais, en particulier les jeunes, souffrent de l'inégalité sociale immense qui règne dans la ville, des loyers élevés et des salaires relativement bas, de la concurrence des immigrés du continent pour les emplois, le logement et l'aide sociale [ 34 ], [ 35 ] [ 35 ] 36 ] Ils ont le sentiment que l'influence croissante de la Chine aggravera encore leur situation économique à moins de l'arrêter.
Lutte Organisée
Au moins un tiers de la population de Hong Kong (2,5 millions de personnes) a activement participé au mouvement - probablement un record mondial. Le mouvement est hétérogène et regroupe des personnes d'âges, de sexes, de positions sociales et de professions différents: lycéens et étudiants universitaires, cols blancs, fonctionnaires, employés d'aéroports, infirmières, etc. Selon des sondages, la plupart des participants sont très instruits et appartiennent plutôt à la «classe moyenne», mais de nombreux cols bleus et roses y participent ou le soutiennent simplement, mais ne peuvent pas participer beaucoup en raison des pressions économiques et des longues heures de travail. En fait, de nombreux manifestants vivent dans deux mondes: un horaire de travail complet en semaine et le mouvement rebelle dans la rue le soir et le week-end. [ 37] Il convient de noter l'absence générale des centaines de milliers de travailleuses domestiques immigrées originaires des Philippines et d'Indonésie dans la ville [ 38 ].
Les masses de jeunes lycéens et universitaires participants ont grandi après Hong Kong après 1997 et n'ont jamais développé une «identité chinoise». Ils craignent le système répressif du PCC et veulent conserver leur mode de vie à Hong Kong. [ 39 ] Pendant ce temps, de nombreux manifestants plus âgés sont des migrants du continent ou leurs descendants qui ont subi des purges du PCC ou d'autres campagnes avant leur arrivée à Hong Kong. au cours des dernières décennies. Ils ne font pas confiance au PCC. [ 40 ]
Les manifestants sont confrontés à une petite partie de la population qui soutient le gouvernement et la police de Hong Kong, ainsi que le PCC, et a organisé ses propres manifestations avec des dizaines de milliers de participants. [ 41 ]
Le mouvement de protestation montre une étonnante capacité à s'auto-organiser, à élaborer et à modifier des stratégies et à prendre des décisions, malgré sa taille considérable. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] Les débats et les actions sont souvent organisés à travers des forums tels que (Reddit- comme) LIHKG, [ 46 ] [ 47 ] Les groupes Telegram et Facebook, ainsi que d’autres outils numériques. [ 48 ] [ 49] Parfois, des milliers ou des dizaines de milliers de membres utilisent ces groupes de discussion. Même lors d'une démonstration, la décision est prise à l'aide d'applications. Au cours d’actes pacifiques et violents, certaines personnes assument certaines fonctions: combats de première ligne, construction de barricades, fourniture de fournitures comme des masques ou des casques, traitement médical, etc. D'autres gèrent les outils de communication numériques, affichent des informations sur l'emplacement des escadrons de police ou des PIN. -les codes pour les portes du quartier permettant aux gens de s'échapper, fournissent des œuvres d'art visuel liées au mouvement et prennent soin des «murs de Lennon» [ 50] - affiches, autocollants, photos, etc. placés sur certains murs. De nombreuses personnes utilisent également leur propre argent pour acheter de l'eau, de la nourriture, des tickets de métro ou des équipements tels que des masques à gaz et le distribuent aux manifestants. Ils donnent également de l'argent s'ils n'ont pas d'autre moyen de soutenir le mouvement.
Ce qui est frappant, c'est l'absence de dirigeants et la position faible des partis politiques. [ 51 ] [ 52 ] Cela est difficile à croire pour les dirigeants du PCC et le gouvernement de Hong Kong. [ 53] Ils présentent, de même que les médias occidentaux, des personnalités de certains partis "démocratiques" ou "localistes" (qui ont joué un rôle pendant le Mouvement des parapluies) en tant que dirigeants ou représentants d'aujourd'hui, mais cela n'a guère d'importance pour le mouvement actuel. Cette absence de dirigeants est en partie le résultat de la répression exercée après le Mouvement des parapluies, car de nombreuses personnalités ont été inculpées et condamnées à des peines de prison. Une autre raison est la tactique de division des dirigeants du Mouvement des parapluies, comme ceux des groupes "localistes" (nationalistes). Il existe un large consensus sur le fait que les conflits et divisions de leadership ont affaibli le Mouvement des parapluies et qu’ils ne devraient pas se reproduire.
Ainsi, le mouvement actuel milite pour les cinq revendications et utilise des slogans généraux tels que «Libérer Hong Kong, la révolution de notre temps» ou «Hong Kong, allez de l'avant». De plus en plus de questions ont été exprimées et discutées, par exemple les revendications de gauche concernant l'inégalité sociale ou les revendications de droite concernant la limitation de l'immigration sur le continent ou l'indépendance de Hong Kong. Cependant, le mouvement reste avec les cinq revendications pour assurer son unité et faire passer d’abord ces revendications communes.
Les intérêts de la Chine
Le gouvernement de Hong Kong dirigé par Carrie Lam est visiblement ébranlé par le mouvement mais est resté largement en retrait. Il est clair que les décisions sur la manière de gérer le mouvement sont prises à Beijing. Après que le PCC eut d'abord interdit tout reportage public dans les médias du continent, il a ensuite changé de cap et commencé à mener une campagne médiatique nationaliste [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] qui présentait les manifestants à Hong Kong comme des "criminels" ou " terroristes »[ 57 ] qui sont conduits par des« mains noires étrangères »et poursuivent une« révolution de couleur »contre le PCC et les intérêts nationaux de la Chine. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62] Les médias d'Etat chinois et des représentants du gouvernement ont menacé d'intervenir directement [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 70 ] et les unités anti-émeutes chinoises de la police armée populaire ont organisé des exercices publics à Shenzhen, à proximité [ 71 ] [ 72 ] Le régime du PCC utilise également son pouvoir économique et exerce des pressions sur des sociétés telles que la compagnie aérienne Cathay Pacific après que ses employés ont ouvertement pris part à des actions de protestation. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ].
Le régime du PCC veut saper la légitimité des manifestants et affaiblir le mouvement alors qu'il cherche à protéger ses intérêts politiques et économiques. Hong Kong joue un rôle vital pour la Chine [ 76 ] [ 77 ] ainsi que pour les sociétés chinoises et étrangères en tant que plaque tournante de la transition pour les entrées et les sorties de capitaux, les investissements et les services financiers et juridiques connexes. La ville peut jouer ce rôle en raison de son statut politique spécial, de sa propre monnaie et de son système juridique occidental. [ 78 ] [ 79 ] Les manifestations ainsi que la guerre commerciale en cours entre la Chine et les États-Unis pèsent déjà sur Hong Kong. économie [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]
Toute intervention directe de la police armée populaire ou même de l'armée pourrait détruire la fonction économique de Hong Kong et entraîner des pertes économiques énormes. Cependant, un mouvement continu qui défie ouvertement le pouvoir de la Chine dans la ville et réclame plus d'autonomie, voire l'indépendance de Hong Kong, mine l'autorité du PCC et pourrait même se révéler contagieux et provoquer plus de soulèvements sociaux en Chine. [ 83 ] Malgré la propagande du PCC et la mobilisation nationaliste En Chine, contre les manifestations de Hong Kong, les gens de la partie continentale ont effectivement des perspectives différentes sur le mouvement. [ 84 ]
Par conséquent, la direction du PCC veut arrêter rapidement le mouvement (et la diffusion d'images de barricades en feu), du moins pas plus tard que le 70 ème anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine le 1er octobre 2019. [ 85 ] [ 85 ] [ 86 ] Cela pourrait ne pas être possible sans une répression accrue et une intervention directe des forces de sécurité chinoises. Le régime du PCC est nerveux car l'escalade du conflit et l'incapacité des gouvernements de Hong Kong et de Beijing à le contenir et à l'arrêter ont déjà conduit à des spéculations sur une position affaiblie du dirigeant du PCC, Xi Jinping. [ 87 ]
Limites et Potentiels
Les gauchistes ont montré des difficultés apparentes pour faire face aux mouvements sociaux récents qui ne correspondaient pas à leurs attentes, qui refusaient d'être dirigés par des représentants de gauche et qui incluaient des éléments exprimant des positions et des revendications politiquement problématiques, comme par exemple les Gilets jaunes dans La France et maintenant le mouvement à Hong Kong. [ 88 ] [ 89 ] Cependant, les positions racistes latentes de certaines parties du mouvement de Hong Kong et sa demande floue et problématique de «démocratie» (ou de défense du statu quo) devraient être une raison pour les militants de gauche de s'impliquer, de résister à ces positions et de soutenir les courants progressistes du mouvement - comme certains à Hong Kong tentent déjà de le faire.
Le mouvement actuel à Hong Kong est sûrement l'une des mobilisations de masse les plus étonnantes de ces dernières décennies. Après tout, pour le PCC, il s'agit du plus grand défi des manifestations populaires depuis le mouvement Tian'anmen en 1989 - même si cette comparaison a ses limites en raison des changements survenus en Chine et dans le monde depuis. [ 90 ] Elle se rapproche également de certains ceux de l'Arabellion en 2010 et 2011.
Le mouvement n’est certes pas une mobilisation anticapitaliste, mais il a mis en doute la position de la classe capitaliste qui gouverne (et possède virtuellement) Hong Kong ainsi que celle des dirigeants du PCC à Beijing. Les attaques contre la police montrent que beaucoup de membres du mouvement n'ont aucune confiance dans les institutions centrales de l'État. Les grèves et autres mobilisations sur les lieux de travail (hôpitaux, aéroports, écoles et universités, secteur public, etc.) sapent encore plus l'acceptation des relations capitalistes ou, comme le disait un manifestant: "Les travailleurs ne travaillent pas aussi dur que d'habitude contre les gestionnaires maintenant. "
Que va-t-il se passer ensuite? Dans un scénario pessimiste , cela pourrait aboutir, comme la plupart d'entre eux, à une répression et à une défaite, car le gouvernement de Hong Kong parle déjà de la déclaration de l'état d'urgence [ 91 ], et le PCC semble incapable de trouver une solution harmonieuse [ 92 ] et pourrait mobiliser ses forces de sécurité pour écraser le mouvement. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]
Dans un scénario moins dramatique , le mouvement pourrait s’essouffler. Dans ce cas, des mesures de répression plus sévères et de nombreuses autres arrestations sont encore possibles, car elles ont déjà commencé. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] Au moins certaines des "libertés démocratiques" de Hong Kong pourraient être conservées, ce qui pourrait être perçu comme une succès du mouvement. Beaucoup dans la gauche occidentale sous-estiment l'importance de ces «libertés» pour organiser la résistance et les mouvements sociaux. Jusqu'à présent, Hong Kong a été un refuge pour les groupes syndicaux, les féministes et d'autres militants de gauche qui ont utilisé la ville pour organiser des activités transfrontalières en Chine, et toute répression sérieuse du régime du PCC à Hong Kong pourrait signifier qu'ils ont s'arrêter. [ 99 ]
Dans un scénario optimiste, le mouvement pourrait être le début d'une génération rebelle et de nouvelles luttes sociales. [ 100 ] Les problèmes sociaux sous-jacents auxquels font face de larges couches de la population (loyers élevés, bas salaires, longues heures de travail, inégalités sociales, faible qualité des soins de santé, etc.) pourrait déclencher des courants anticapitalistes et l'expérience de la lutte collective contre de puissantes autorités étatiques pourrait n'être que le début de luttes futures mettant en cause les relations capitalistes en tant que telles. Cela pourrait déclencher des mouvements similaires en Chine continentale qui font face au même ennemi - le régime de droite du PCC qui est au centre de la restauration capitaliste en Chine depuis des décennies et s'est engagé dans une campagne extrêmement répressive contre les militants de gauche. [ 101 ]
Cela dépend en grande partie de la limitation de l'influence du PCC à Hong Kong et de l'enrayement des «localistes» de droite et de leurs politiques nationalistes et racistes dans la ville. L'implication de militants de gauche, la promotion de sujets et de débats anticapitalistes et même le soutien des mouvements de gauche à l'étranger [ 102 ] pourraient jouer un rôle décisif pour rendre le dernier scénario plus probable.